地址:
电话:
传真:
手机:
邮箱:
南宁五象总部基地CBD不临江是妥协不是“败笔”
文章来源:admin 更新时间:2026-04-05 18:29

今天明哥本来想写付鹏的内容,但由于众所周知的原因作罢。还是聊聊“五象新区总部基地CBD不临江是败笔”这个话题吧。这是自南宁楼市降温以来网上吵得最凶的。
明哥也不知道为什么网上有这么多的大手子不顾客观事实,就开始指点江山。把五象新区的一些问题甩锅到规划头上,认为五象总部基地CBD不在江边就是败笔。
网上动不动就把南宁对标上海、广州、重庆、杭州这种GDP2万亿级别的城市,真是心里没有一点数。南宁连长沙、宁波、济南这些GDP1万亿级别的城市都比不了,更何况你去比2万亿级别的城市。南宁这个量级,唯一能比的城市也就只有江西南昌了。
如果你把国内这些CBD放在江边的城市做对比,你就会发现这些城市一江两岸都是CBD。上海有陆家嘴和外滩、广州有珠江新城和琶洲、杭州有钱江新城和钱江世纪城、重庆有江北和朝天门、南昌有红谷滩和东湖。
回过头来反观南宁,根据南宁1995~2010的规划所示,我们是可以看到南宁把朝阳CBD规划在江边的,但是江南却没有规划CBD。
朝阳CBD为何不沿江这个应该众所周知了。中山路旧改项目一直到现在都还没有重建完成。一个城中村拆迁就折腾你30年,你还谈什么沿江CBD?
可以看到当时的规划,白沙大桥河葫芦鼎大桥沿线都曾有做CBD的规划,但后来都让位给为了埌东。
到了第二版的2006~2020规划。由于2004年东盟博览会永久举办地定在南宁,荔园山庄变成了国宾馆成为接待国内外政要的区域。这个时候,在江对岸的五象沿江区域打造CBD就变得不太可行了。
所以,荔园山庄选址柳沙半岛,就意味着新加坡邦城公司规划的总部基地沿江CBD无法实施。
这是从历史规划的角度告诉你,五象蟠龙片区就不可能打造成CBD区,除非你把荔园山庄给移到别处去。
再说把五象新区规划落地的难点在哪。众所周知,五象新区的前身是邕宁县。整个大沙田片区一直到蒲庙在90年代都是邕宁县的管辖范围。
如今的五象蟠龙片区早在当初修建南蒲二级公路(南宁-蒲庙)的时候,土地就已经被邕宁县低价卖掉了,毕竟当年可没有五象新区。
后来道路修完后,邕宁县没钱给,只能拿土地抵债。当初那些拿土地抵偿工程款的施工单位,本身也没啥开发能力,当时五象的土地也不值钱。不少公司后来负债累累,破产倒闭的数不胜数,很多公司手上的土地最终流入了法拍市场。
现在你在五象大道沿线看到的楼盘如汉军五象一号、洋浦江山御景、彰泰滨江学府、云星钱隆首府、金源一品等楼盘。这些楼盘当初都是开发商法拍回来的土地。
直到现在,南宁大桥旁的土地仍然有不少待开发。这些土地历史关系极其复杂,不少是至今仍有诉讼纠纷的法拍地块。
除了那些法拍地块外,蟠龙片区还有各种柳沙园艺场、华劲纸厂、部队农场等存在纠纷和复杂权属的土地。政府当时就做不到把沿江区域完整的土地规划成CBD区。
那么有的“刁茂”就会想了,难道政府就不能统一收回当初那些未开发的土地,或者给那些公司置换土地吗?
首先,当年邕宁县给土地的那些公司,如今不前还陷于法律纠纷中,这纠纷至今都没有解决,土地都在法院查封住,政府没法收回。
其次,这些土地当年都是不值钱的土地被政府便宜卖了,如今土地升值了,政府再买(置换)回来。就算相关部门傻,愿意这么干,可以土地握在手里的私人老板可不愿意。
最后,即使那些握有土地的私人老板愿意卖,政府想要买,他们必然会“狮子大开口”,政府想要买回去就得花高价,这账就完全算不过了。与其花重金回购这种权属复杂的土地,还不如重新选择一片干净的土地打造总部基地。
综上所述,这就是没法把新加坡公司的规划落地的核心原因。现实中想要打造滨江CBD太过复杂,南宁也只能向现实妥协。
与网上大手子们指点江山时说得轻巧相比,五象新区当年在征地时遇到了巨大的困难和阻力。
不仅是五象蟠龙滨江的土地难以解决,就连五象总部基地的征地同样困难重重。自从2006年新加坡公司中标概念规划后就没了消息,五象新区的发展一直停滞不前。
停滞的原因自然是总部基地范围内的那黄、良庆等村镇不愿意配合征地。当时在五象,由于征地引发的不要太多。
由于政策的原因,五象总部基地5年动不了一点。直到2013年前后,那黄模式的推出,才勉强解决了五象征地难问题,五象新区才开始真正步入发展的快车道。
这就是五象总部基地为何不建在江边的原因。有客观因素也有历史原因,绝不是网上指点江山的大手子们所说的“败笔”。
南宁的GDP增速缓慢,五象新区的房价萎靡是多种原因造成的,但绝不是“五象没有打造沿江CBD”造成的。总部基地这个锅背得有点莫名其妙。
凡事多找自己的原因,多找主观问题,而不是总甩锅给一些有的没的客观条件。中国2万亿GDP的城市中,没有沿江CBD的城市更多,那怎么不去找这些城市的优点和原因进行分析呢?